S1 - Runda IV

[the saint]

corect....
s1 ro este un server unde ambitiile sunt mari...dar frumos ar fi sa intre cat mai multi jucatori care sa termine serverul....
asa nu o sa ne mai chinuim cu 3-4 conturi.
Nu cred ca a fost vre-un jucator care sa nu aibe cel putin 2 conturi s1.Ro -trecut

eu am mai spus chestia asta , dar pacat ca nimeni nu recunoaste. ce a fost s1 trecut a fost o rusine la adresa mh de pe server

[sade]

corect....
s1 ro este un server unde ambitiile sunt mari...dar frumos ar fi sa intre cat mai multi jucatori care sa termine serverul....
asa nu o sa ne mai chinuim cu 3-4 conturi.
Nu cred ca a fost vre-un jucator care sa nu aibe cel putin 2 conturi s1.Ro -trecut

Eu am avut unul singur, asta din lipsa de timp. Erau multi jucatori buni, insa m-a dezamagit faptul ca era o cursa a trisarii. Am simtit ca diferenta se face la nivel de cine detine mai multe parole, cine poate calari mai multe conturi. Nu discut de spionaje, tepe, tradari, asta e normal in travian, ci de faptul ca jocul se invartea in jurul a maxim 50 insi, care ei centrau ei dadeau cu capul, cum se zice. Se cam intrecuse orice limita la capitolul pass-sharing si multicont.

[the saint]

Eu am avut unul singur, asta din lipsa de timp. Erau multi jucatori buni, insa m-a dezamagit faptul ca era o cursa a trisarii. Am simtit ca diferenta se face la nivel de cine detine mai multe parole, cine poate calari mai multe conturi. Nu discut de spionaje, tepe, tradari, asta e normal in travian, ci de faptul ca jocul se invartea in jurul a maxim 50 insi, care ei centrau ei dadeau cu capul, cum se zice. Se cam intrecuse orice limita la capitolul pass-sharing si multicont.

sunt curios cine a fost MH :) si SMH :) si sa vedem acuma pe care server activeaza

pacat ca nu e ca si la arbitrii cu retrogradarea in diviziile inferioare gen kirghiztan ..etc

[sade]

sunt curios cine a fost MH :) si SMH :) si sa vedem acuma pe care server activeaza

pacat ca nu e ca si la arbitrii cu retrogradarea in diviziile inferioare gen kirghiztan ..etc

Parerea mea e ca cei din Germania prefera sa aiba niste jucatori cate 5-6 conturi pe care sa bage gold si pe care sa le tina prin proxy decat sa fie niste jucatori reali care sa nu bage gold deloc. Am mai spus-o, daca i-ar interesa jocul ar permite existenta unui server fara gold in fiecare tara. La 8 servere ro cu gold cum sunt acum daca convertesti unul in fara gold nu se darama pamantul. Travian a castigat un premiu important in 2005 daca imi aduc aminte pentru ce mai bun joc online. Daca cineva ar propune azi travian pentru aceeasi distinctie cei din comisia de evaluare ar zambi ironic.

[the saint]

Parerea mea e ca cei din Germania prefera sa aiba niste jucatori cate 5-6 conturi pe care sa bage gold si pe care sa le tina prin proxy decat sa fie niste jucatori reali care sa nu bage gold deloc. Am mai spus-o, daca i-ar interesa jocul ar permite existenta unui server fara gold in fiecare tara. La 8 servere ro cu gold cum sunt acum daca convertesti unul in fara gold nu se darama pamantul. Travian a castigat un premiu important in 2005 daca imi aduc aminte pentru ce mai bun joc online. Daca cineva ar propune azi travian pentru aceeasi distinctie cei din comisia de evaluare ar zambi ironic.

si eu as prefera un .ro clasic . Si sincer eu zic ca ar fi unul super pt ca acolo ar iesi in evindenta gandirea jucatorului nu gold si dau npc . Atunci nu ar sari toti sa piarda trupe aiurea si multe altele . Si tot ca si o parere personala un clasic. ro ar avea mult mai mare apreciere decat unul gondist. Toti ar avea sanse egale pt ca daca in RL situatia nu iti permite nu ai cum sa te tii dupa cei de gold.

ar trebuie sa facem o petitie ceva de genul sa se bage un server clasic pe .ro

[folkista]

Vai cine a intrat pe forum:))
Tu joci pe urmatorul server 1?
Ca si asa,vad ca mai nimeni nu zice nimic de nici o alianta pe viitorul server...


Ubuntu

M-as juca dar mai lejer.. ca si coplayer daca gasesc pe cineva interesat

[the saint]

M-as juca dar mai lejer.. ca si coplayer daca gasesc pe cineva interesat

pot intra eu in calcule purpl ?

[folkista]

Uh.. daca`mi amintesc bine contul Pure Perfect s-a sters pe la jumatea serverului. Am garantii ca nu se va intampla la fel?

[sade]

si eu as prefera un .ro clasic . Si sincer eu zic ca ar fi unul super pt ca acolo ar iesi in evindenta gandirea jucatorului nu gold si dau npc . Atunci nu ar sari toti sa piarda trupe aiurea si multe altele . Si tot ca si o parere personala un clasic. ro ar avea mult mai mare apreciere decat unul gondist. Toti ar avea sanse egale pt ca daca in RL situatia nu iti permite nu ai cum sa te tii dupa cei de gold.

ar trebuie sa facem o petitie ceva de genul sa se bage un server clasic pe .ro

Nu exista server 100% corect. Si pe un server fara gold se mai triseaza dar sa zicem ca influenteaza 10% jocul si rezultatul; pe un server cu gold+artefacte unde motivatia pentru multicont e mare cred ca si 50% poate influenta deznodamantul serverului. Strategia si la nivel de jucator si de alianta se pierde undeva in ceata. Zi-mi si mie ce rost are sa distrugi un jucator? Sunt de obicei 2 variante: ori e goldist si are si alte conturi pe care le farmeaza si astfel intr-o saptamana reface tot ori nu e goldist si renunta nu inainte de a preda contul la liderul de alianta...

[folkista]

In primele 3 zile nu se poate farma.. :) Apoi, se va putea farma.

Da` ce? S-au scos si oazele?